上港论坛~~~上港贴吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港论坛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港论坛的解答，让我们一起看看吧。

大家有没有见过很夸张的足球标题党？都是怎样的？

德甲沃尔夫斯堡3：1锁定联赛前三，张稀哲戴帽~

真是足球标题党巅峰，没有之一，张稀哲戴帽的文学手法以及反转震撼程度让我现在都还在回味。

在足球比赛中，戴帽即指帽子戏法，就是该球员一场比赛中打入3球。2014年张稀哲加入德甲狼堡之后，某体育论坛出现一条神贴，沃尔夫斯堡3：1锁定联赛前三，中国球员张稀哲“戴帽”。看到标题的那一瞬间，我以为张稀哲终于开窍了，直接戴帽起飞化身留洋第一人，结果点进去之后，原来张稀哲只是在座位上戴着帽子观赛，就是真的戴了一顶帽子！真的无语泪千行。

后来张稀哲在某档节目中坦言自己知道网友嘲讽自己是“饮水机”，“还有呢，还有戴帽呢，我那场做替补，在看台上戴个帽子看比赛，3比0赢了，然后网友说狼堡3比0胜，张稀哲戴帽儿，我认为确实挺有才的。有一次中国跟韩国嘛，孙兴慜在包厢内也戴一个帽子，说中国赢韩国，孙兴慜戴帽，孙兴慜也阻止不了中国赢韩国。”

谢谢悟空邀请。

标准党不是现在才有的，多年以前就有，只不过当时不叫标题党，叫言过其实，言之无物，大帽子㡳下没有人。这种风气主要是文化、教育领域，包括一些行政公文，一些学术论文等。

这些年扩展到其他领域，作者动辄起一个吸引眼球的名字，博取吸引力，但名不附实，误导读者。

对此类文章，打开瞄一眼，一看无物，我很快会翻篇，不会再读下去。继续读下去，不仅浪费宝贵的时间，还凭添了几份怨气，还是翻篇不读为好。

题主所说的足球圈的情况，我虽谈不上多么热爱，但对中国足球，中超恒大、上港、国安、鲁能等几个俱乐部以及家乡的球队，还是关注的。

对足球报道中涉及的标题党问题，我也十分厌恶反感。正像题主文中所说，最后不是那个情况，把自己气的不行。后来，凡此种文章，看个开头，就知结果，赶快调換频道，免得为此生气，化不着。

作为媒体人，不管姓公姓私，都要实事求是，秉持客观、公正的态度，不添加个人感情，不煊染夸大，给读者呈现真实的情况。

让我们一起努力，从自己做起，净化网络环境，杜绝标题党。

2019年 恒大夺冠 实现中超八冠王 恒大的球迷还沉浸在欢乐中 沪媒 文汇报的编辑出手了《中国足球 凛冬已至》不知道报社是出于报纸销量的原因还是因为出于忌妒 标题党竟打出这吸睛的标题 恒大已成为中超在亚洲的一面旗帜 该报全面否定 结果招致广大球迷的口诛笔伐 2015年亚洲杯小组赛 国足三连胜 昂首出线 全国球迷一片欢呼 报社编辑更是强力出手 金陵晚报标题：球王孙可 ....国足让我们看到强队气质 呵呵 经此一战 孙可就被捧为球王

感谢邀请，说的不好，见谅

就是有些媒体过渡的夸张，甚至到了胡说八道的状况了，这是精神出了问题，在严重点说实在的就是神经病了，说什么加盟一家豪门俱乐部，说什么完美回归，还不如直接说在海外打不上球，被人家开除了，简单直接粗暴，就像有一次女球迷打出的横幅（跪求男足爆射）啥意思，一直没明白！为什么男足需要爆射，不爆射也从未赢过球，即便赢了几场，那也不值得吹牛逼，有一次孙继海说我们不是从十四亿人口中选球员，那你从哪里选，他说从会踢球的里面选，我到现在不明白，这些回踢球的是不是十四亿人口中的一部分！我就不在过度的夸张了！谢谢邀请

谢谢邀请！

提到标题党，不光是足球这个版块，很多版块都有这样的作者，为了吸引大家的眼球，增加自己作品的点击量和播放量，题目起一个非常夸张的，或者根本不存在的，还有蹭热度的，模糊大家的视线，而使自己得益。想这样的很多新闻平台都有，而且有些新闻平台根本不做管控，也是为了自己平台的利益，而今日头条就做的很好，定期进行标题党的处罚。

而我遇到足球版块最夸张的就是关于武磊的一则消息：

看标题，我惊了！西班牙人2-0击溃皇马

而点进去以后则是这样的：

我的服了！！！！！！！！脑海中冲出了无限XXXXXX！！！！！

粤媒称如果恒大余下3场联赛全胜卡帅就算成功，对战上港将决定命运，你怎么看？

谢谢您的邀请！我觉得很难理解！首先，我不明白“成功”指的是什么。其次，对战上港决定其命运，又包含什么意思。

11月4日，广东电视台体育频道《足球星视界》节目嘉宾陈熙荣表示，如果恒大后3场比赛能够全胜，则卡纳瓦罗就可以说是成功的教练。而对阵上港的比赛是最重要的，将决定卡纳瓦罗的命运。这番话，我觉得应该从两个方面来解读。

第一、全胜意味着恒大夺冠，但夺冠不意味着卡纳瓦罗是一个成功的教练

谁都知道，目前积63分的恒大，3战全胜就等于取得中超冠军。问题是，取得中超冠军，是不是就应该与“成功”划上等号呢？

我认为，这个赛季恒大无论夺冠与否，卡纳瓦罗注定都不会是一个成功的教练。换句话说，夺冠不是衡量其成功与否的标尺。为什么这么说呢？

首先，恒大本赛季的目标是中超、亚冠双夺冠。只取得其中一个冠军，就像一个优秀的小学生，语文、数学两科成绩要求都是满分。结果有一科满分了，另一科却只有80分。目标是肯定没达到了，优秀也评不上了。那么，给他评定个“成功”，你说，这个成功是什么意思？合格？还是良好？

其次，横向对比一下。同样是N连胜，施密特2连败就下课（指联赛，下同），恒大却是6轮不胜、其中联赛3战1平2连败。国安2连败丢掉6分，但2连败的前后两战国安都取得了胜利，也就是说，国安是4战2胜2负，拿到6分。恒大则是4战1胜1平2负，拿到4分。如此说来，已经下课的施密特，是不是很冤枉啊？

再与佩雷拉相比。从第19轮开始，接连4战分别以2-2斯威、1-1卓尔、0-0天海、2-2富力，第5战，即第22轮开始又赢球（5-1泰达）。4战4平拿到4分，得分与恒大持平，但如果算小分，上港占优。而本赛季中超联赛，上港从来没有过连败的纪录。目前佩雷拉执教的上港，积分仅比恒大少1分。如果最终上港不能夺冠，佩雷拉算不算是一个成功的教练？

我不明白，成功的定义是什么。如果是人和最终保级了，可以称之为成功。申花或者鲁能夺得足协杯冠军，崔康熙和李霄鹏都可以称为成功的教练。但恒大投入如此巨大引进外援，本土球员又几乎全是国脚，最后仅仅是“险胜”夺冠，这样的教练也能称为成功吗？

第二、卡纳瓦罗一错再错，“3战全胜”无法抹去“9战1胜”的耻辱

用“耻辱”一词，可能会有人认为有点过分。但对恒大来说，我觉得是恰如其分的。并且这9场比赛，取胜的仅仅是濒临降级的深圳佳兆业队；失去的，却是亚冠的晋级，失去了“双冠”中的一冠。因此，可以说这9场比赛意义非同小可、份量极重！

这其中，又是亚冠半决赛2战2负浦和红钻最令人无法原谅。因为在此之前，国安小组赛已经与这个对手交战两次。而仅仅在一个月零几天之前，上港又两次与之较量。先不论国安、上港战绩如何，作为一名中超豪门球队的主帅，难道不更有理由将浦和红钻研究得更为透彻吗？

而首战客场0-2输球后，相隔20天时间才打次回合。而这20天的中间，仅仅只有一场比赛，即中超联赛与佳兆业之战。这么多时间，你卡纳瓦罗是如何训练、如何备战的？难道浦和红钻真的强到恒大主场都无法击败了么？人家上港主场2-2、客场在缺少了胡尔克、阿瑙的情况下，依然打成了1-1，这个成绩又怎么理解？

唯一的解释，是卡纳瓦罗能力不足。你可以找出很多理由，比如李学鹏受伤、于汉超受伤，等等这个伤那个伤。但李学鹏在恒大的作用，与胡尔克在上港的作用相比，谁更重要呢？再说了，李学鹏因伤缺阵又不是一天、两天了，除了用邓涵文打左后卫、张林芃打左边翼卫，直到最后找到前锋钟义浩，难道就没有别的办法了？为什么就不尝试一下让郑智回撤中卫、把梅方或者高准翼甚至朴志洙改打左后呢？

塔利斯卡的问题，全国球迷已经数的太多了，在此不作重复。但不重复不等于没有话说，这里只想表达一个观点：自从8月3日中超联赛第21轮替补打了20分钟开始，伤愈复出的塔利斯卡给恒大带来的种种问题就如影随形一般始终存在，卡纳瓦罗却直到今天、到现在为止，依然没有找到症结，更遑论解决的办法。

当然，如果后3轮找到解决的办法了、塔利斯卡也完全恢复受伤之前的状态了，之前的种种“劣迹”，是不是就可以功过相抵、一笔钩销呢？

我认为不能。功就是功、过就是过，功过一定要分明，否则，无法解释中间那么长时间的低迷，以及由于产生的种种不作为。

放眼世界足坛，又有哪一去豪门球队9胜仅取得1胜，最终依然可以称为“成功”的呢？恒大的“成功”，真的这么廉价？

综上所述，不管是否恒大最终夺冠，也不管恒大是否因之与卡纳瓦罗续约。但通过这个赛季的表现，我认为卡纳瓦罗都不能称为成功的教练。

当然，如果一定要抬杠，认为取得一个中超联赛冠军也是成功，那我无话可说。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于上港论坛的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港论坛的2点解答对大家有用。