泰山队换人足协杯~~~泰山队换人足协杯了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰山队换人足协杯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍泰山队换人足协杯的解答，让我们一起看看吧。

泰山门票可以换人使用吗？

不可以。持本人身份证入园游览，仅限购卡者本人使用。

　　注意事项：

　　1、泰山年卡有效期一年（自审核通过并缴费成功或充值续费之日起计算），超过有效期限需重新办理，>>泰山年卡怎么办理

　　2、清明节、五一节、国庆节等节假日及景区提前通告的其他特殊时段暂停使用。

　　3、“省会经济圈”优惠年卡适用于泰山、岱庙、彩石溪、普照寺、玉泉寺、红门宫、王母池景区景点；泰山游览年卡适用于泰山、岱庙、普照寺、红门宫、王母池、玉泉寺。

鲁能对庆南的比赛还剩一个换人名额，如果他最后30秒把王大雷换下来会不会更好？

感谢邀请。

山东鲁能主场逆转击败庆南FC，昂首挺进16强。比赛中有几个细节彰显李霄鹏的沉稳冷静，以及鲁能全队对这场比赛的充分准备。从首发名单和替补席的人员构成上看，李霄鹏做了多套预案应该场上可能出现的情况。最后只用了两个换人名额就解决了战斗，佩莱也得以休息，可以说鲁能赢的非常划算，既保证了出线，又没有给后续比赛留下隐患。

把佩莱放在替补席上，是李霄鹏留的以后一张王牌，由于佩莱有轻微伤势，不到万不得已不会上佩莱。比分落后的时候，佩莱一直在场边热身，这给对手在战术上造成一定的压力。庆南在换人的时候一直考虑如何防佩莱，毕竟这门意大利炮在前面四场亚冠小组加上一场资格上，场场进球，是鲁能最大的杀器。而李霄鹏却稳如泰山，一边让佩莱热身，一边留出一个换人名额，让对手始终不敢放松对佩莱的警惕，这真有点核武器的味道，战略威慑作用远大于战术作用。

即便在比分落后的情况下，李霄鹏依然没有贸然派佩莱出场，一来佩莱有伤在身，上场有加剧伤情的风险，二来，即便上场，带上出场的佩莱也未必会有前几场那么出色的表现。所以李霄鹏非常冷静，就是不上佩莱，尽量靠场上现有人员解决问题。扳平以后，鲁能获得了出线的绝对先机，根据小组形势，鲁能有没有再进球显得没那么重要，但不丢球则是非常重要，因为1-1、2-1都是出线，而1-2和2-2都出不了线。所以李霄鹏把替补席上唯一具备稳定防守作用的崔鹏换上去了。

此时，鲁能还剩一个换人名额，但替补席的球员基本都是进攻型，所有防守型球员几乎都在场上了。所以李霄鹏在比分领先以后，坚决不再换人了，就让场上的球员去发挥。至于题主提到的，最后时刻换王大雷拖延下时间，这个办法不是不可以，但王大雷最后阶段发挥出色化解了多次险情，如果把他换下去，万一再出现险情，韩镕泽处理起来肯定不如王大雷那么令人放心，毕竟王大雷是经历过各种大场面的球员，经验、心态都非常老道。

至于王大雷最后得的那张黄牌，这是其实没有任何问题，就像资格中佩莱脱衣拿黄牌一样，对后面的比赛没有任何影响。鲁能只要保证出线，最后一轮势必轮换，届时王大雷可以轮休，而到了淘汰赛，黄牌清零。所以，王大雷这场黄牌没有任何隐患，完全可以拿，从王大雷的表情动作看，他就是冲着黄牌去的，就是要黄牌，裁判发牌也得需要时间。难怪有球迷调侃，阿贾克斯的门将如果最后时刻喝口水也许就不会被淘汰了。

凭借队长蒿俊闵的圆月弯刀和曼联球星费莱尼的泰山压顶，主场作战的山东鲁能2:1逆转庆南FC提前一轮锁定头名昂首晋级亚冠16强。

本场比赛主教练李霄鹏只用了两个换人名额，其中上半场用老将张弛替换受伤流血的宋文杰，下半场用崔鹏替换周海滨，加强中场的防守厚度稳定场上局势。有一个细节可能大家注意到，也许大家也很纳闷，主攻的庆南FC在伤停补时阶段给鲁能泰山制造了较大的威胁，还有一个替换名额为什么不用？如果利用这一个换人名额换下进球的队长蒿俊闵或屡次奉献神扑的守门员王大雷岂不更好？

这个问题问的挺好，这也恰恰体现了李霄鹏在本场比赛的指挥有方。大家都知道本场比赛，主力中锋大腿佩莱因伤坐在替补席上，未来的威胁相信对手已经研究了很多，主教练李霄鹏为此也准备了4种方案。由于上半场0:1落后，佩莱在场边焦急的和队友讨论着场上的变化。下半场比分未被扳平之前，佩莱在场边进行热身随时准备登场。当队长蒿俊闵任意球直接入网扳平比分的时候，佩莱又坐回到替补席，因为此时的比分有利于鲁能，1:1的比分足以让鲁能提前一轮晋级淘汰赛。两军对垒，看的是两队主帅的换人斗法，由于鲁能还有一个官人名额没有使用，势必使得庆南FC主教练金钟夫必须要留有防备佩来的预案。可以说不上场的佩莱同样起到了扰乱对方战术的作用。至于是否替换王大雷，门将作为一个球队最为特殊的位置，如果没有特殊的情况（伤病和状态）问题，一般不会被替换下场。本场比赛王大雷表现异常神勇，至少扑出对方的两次必进之球。在伤停补时阶段，庆南FC主攻，鲁能主守，此时若换下王大雷，必是兵家大忌。一方面新上场的守门员不能立刻进入状态，同时会让其他位置的队员感到心里没底。至于是否用最后一个名额换一下其他队员，主教练会根据场上的变化而作出决定。综合来看，根据当时的实际情况，主教练李霄鹏没有使用最后一个名额，值得称赞。

不会更好，1.说实话，比赛中更换守门员是最忌讳的，守门员位置是每支球队最敏感的位置，一旦出现换人容易影响比赛走势.绝大多数都是被动换人，2.比赛最后时刻，2:1领先，我们没有压力了，即使最坏逼平也是稳稳出线，确实没必要.3.在比赛最紧张的时刻，李指导也不会想起这麽特殊的换人调整4.王大雷就是王大雷，是中国现役最优秀的守门员，没有之一！综上所述，不需要最后换人，别弄巧成拙，就不好了。夸泰山队的话太多了，最后还是希望鲁能亚冠进入东亚四强，我相信！！！你哪？加油💪泰山！加油💪中国！

感谢邀请！

鲁能对阵庆南的比赛已经过去几天了，当时王大雷淡定喝橙汁的画面，最终也如自己所愿，达到战术的目的，也一定的拖延了时间，至于黄牌其实没啥问题，因为已经比赛的结果已经确保小组出线，最后一轮肯定进行人员的轮换，加上淘汰赛黄牌清零，一定意义上大雷这张黄牌对于以后的比赛没有什么影响，倒是对于本场比赛的胜利发挥一定的战术意义。

因为本场比赛鲁能只换了两个人，并没有完全用3个换人的名额，第一个换人是宋文杰受伤被动换人，第二个换人是比分领先后，换上崔鹏，可以说本场比赛，李霄鹏调整还是比较稳定的，有点稳坐钓鱼台的感觉，因为佩莱其实身体还是有伤，上场可能会加剧伤情的反复，并且带伤上场不一定能发挥出自己的真正实力，因此不在特别被动的时候是不会冒险这么做的。

本场比赛还是要感谢，小金子喝蒿俊闵的发挥，小金子积极跑动造了扳平的任意球，而蒿俊闵也是不负众望，一剑封喉，将比分扳平，将主动权掌握在自己手里。

最后的反击，王彤的突击，费莱尼自己导演进球，可谓是杀死比赛，最后也是全线防守，最终将比分定格为2：1，提前一轮晋级淘汰赛。

中超预备队鲁能对阵国安的比赛本来是2比1的比分，后来改成0比3，足协的做法对吗？

根据中超联赛官网上的预备队联赛积分榜信息可以看到；原本两轮全胜的山东鲁能泰山预备队（2-1北京中赫国安、2-0重庆斯威）被修改为1胜1负；当然被修改的不只是山东鲁能泰山队，还有天津泰达，天津泰达预备队两轮的成绩本为原1胜1平（2-1河北华夏幸福、0-0河南建业）现在被修改为1平1负。通过和之前比赛的结果对比，可以发现山东鲁能泰山2-1北京中赫国安被改为山东鲁能泰山0-3北京中赫国安，天津泰达2-1河北华夏幸福被改为天津泰达0-3河北华夏幸福。

根据相关信息可以知道山东鲁能泰山之所以被足协修改比分是按照今年的足协U23新政来执行惩罚的，足协对于中超预备队比赛的U23和外援作出规定：每场预备队比赛中，U23球员因红牌罚下造成人数不足情况除外，每队同时上场的球员应不少于5名U23球员，另外每场同时上场的球员中，最多只能有1名外籍球员。因为山东鲁能泰山在对阵北京中赫国安的预备队比赛中没有同时上场5名U23队员违反了足协的U23新政关于预备队的相关要求，而根据规定违反的话比赛要被判0-3告负。所以山东鲁能泰山这场比赛被修改为0-3北京中赫国安。

至于所谓的对不对，没有什么不对的，毕竟足协制定了游戏规则，中超各队又都已经同意，既然都同意就要严格遵守，不然规则制定出来不执行制定也没有意义，契约精神还是要有的，既然违反了规定就按照规定的惩罚措施来执行，没有什么问题。

中国足协作为中国足球的管理机构肯定要树立自己的威信，有球队违反制定的规定l肯定要作出相应的处罚，不然违反了都不处理以后足协再制定规则谁还严格遵守，这也是足协杀鸡儆猴提醒中超其他各队，他这次来真的，你真敢违反，他真判你0-3负……

足协新政埋雷，青训大户鲁能吃哑巴亏，揠苗助长发展模式恐矫枉过正，足协新政是人心所向还是漏洞百出？

3.16号消息，最新足协预备队积分榜显示鲁能成绩为1胜1负，关注鲁能的球迷都知道鲁能预备队目前两连胜，那么问题出现在哪里呢？原因是在和国安预备队进行比赛时，鲁能阵容不符合足协新政规定，鲁能从原来的2-1取胜直接改判为0-3告负。

按照足协新政规定，预备队比赛每场比赛至少同时在场5名u23球员，鲁能同国安的预备队比赛，鲁能有8名u23球员首发，上半场齐天羽换下张晨，此时场上还有7名u23球员，此时还没有问题，关键在于下半场开始后，鲁能走马换将，刘彬彬 李松益 周海滨接连换下3名u23球员，此时场上的u23球员就只剩下4名了，已经不符合足协新政要求，这时候鲁能整个教练组并没有意识到这个问题，有可能对新政解读不透彻，但是时任的监督裁判组也并没做出任何的提醒，不知道作为工作人员他们当时是由于什么原因不知情呢？

本来作为青训大户，鲁能的后续人才储备在整个中超都是名列前茅，他们完全有能力应付新政规定，没有吃透新政吃了哑巴亏，足协新政漏洞百出，这种拔苗助长的发展模式成效如何有待交给时间去检验。

足协的做法没有问题，这次确实是山东鲁能泰山的预备队教练在换人的时候，没有吃透规则，导致了换人不符合足协的要求。

根据中国足协颁布的最新U23球员出场规定，中超联赛必须得有至少一名U23球员首发出场，全场U23出场的人数必须跟外援的出场人数一致。也就是说，在保证U23首发一人的前提下，外援出场了几个（不超过三名），U23就得出场几个。但是没有规定整场比赛中必须保证有U23球员在场，意思就是，你首发的U23可以随时换下，在某段时间内，你场上可以没有U23球员，只要你全场的U23出场人次不少于外援的人次就行。

但是预备比赛的U23使用规定却是不一样的，预备队要求全场比赛，至少保证场上有五名U23同时在场，因换人名额使用完而导致的红黄牌被罚出场不在此列。

而预备队山东鲁能泰山迎战北京中赫国安一战中，山东鲁能泰山首发出场了八名U23，分别是：刘军帅、郭田雨、曹盛、陈哲超、李海龙、张晨、郝海毅、赵剑非。

在上半场，山东鲁能就用非U23球员齐天宇换下了张晨，此时鲁能场上的U23有七名球员。

下半场伊始，山东鲁能同时换上三名非U23球员周海滨、李松益，刘彬彬，换下了三名U23球员郝海毅、赵剑非和郭田雨。此时山东鲁能泰山的场上U23球员为4名，也就违反了足协的必须五名U23球员同时在场的规定。

随后的比赛中，鲁能的另一名U23球员陈哲超被罚出场。有些球迷误认为是陈哲超的离场导致了山东鲁能的被罚，其实不是的。

这个事件显示了鲁能预备队教练还是没有吃透足协的规则，同时相关裁判员也没有做好提示工作，由于预备队的成绩也被列入中超最终排名的比较关系之中，因此这件事情导致了多大后果可能要等到中超结束才会弄清楚。

谢谢邀请。在我看来，错了就要认，挨打要立正！

先来看一下整个事件的起因：首轮比赛中，鲁能主场和国安的预备队比赛，鲁能以2-1的比分击败国安。鲁能的首发阵容中，有8名U-23球员。虽然预备队每场比赛可以报名20人，但鲁能只报名了18人，替补席同样没有安排U-23球员，而且陈哲超在下半场吃到2张黄牌被罚下。

根据情况判断，鲁能在陈哲超被罚下后，场上只剩下7名U-23球员，再换下3名U-23球员，导致同时在场的U-23球员不足5人，违反了中国足协的相关规定。

不说这个政策是否合理，既然有明确的政策规定，要么是俱乐部对规定没有吃透，甚至要么就是明知故犯，你既然要触犯，那按照规定来处罚你自然是没有错的。

从足协这个政策来说，U23确实需要培养，但过分的揠苗助长和不知变通的严厉处罚措施，确实显得有时候稍显尴尬了，中国足球仍在发展中，希望足协继续完善这些政策，不要因为过分的注重某个方面，影响了联赛的健康发展。

我觉得是鲁能没有吃透足协的政策，或者是主教练临场换人时疏忽大意了。足协按规定办事，将比分由2:1改为0:3是正确的。但要确保在整个联赛期间的判罚尺度的统一，做到对所有俱乐部的公平公正。

鲁能泰山兵强马壮。能拿下国安吗？

每逢京鲁大战，从不缺乏看点，从当年宿茂臻工体千里走单骑一战成名，到洛韦戏耍杨智戴帽闪耀工体，再到韩鹏…一连串的惊喜好戏，尽管说近几年鲁能缩减开支，但是从那句脍炙人口的“吃饭，睡觉，打国安”，国安与鲁能似乎永远少不了话题，伴随着今年阿兰的加盟，而间歇期的鲁能完成了换帅，今年的表现似乎并不太稳定，以至于媒体都看衰了鲁能的前景，但是足球是踢出来的，国安的成绩有分组的原因，今年特殊时期，特殊的赛制，之前与国安没有交手，偏偏是淘汰赛，而国安一路高歌猛进，似乎一切都向着国安的方向发展，但是看看国安的问题，奥古斯托大概率第一场不能出战，即使第二场仓促付出能发挥几成功力不得而知，朴成伤停，而鲁能没有大的减员，全员都可以出战，对于足球场上什么事情都可以发生，不管别人如何，先摆正自己的心态和位置去拼对手，切勿临战先怯，过去两个赛季的足协杯决赛历历在目，都是背上了想赢怕输的包袱，希望鲁能把握好自己，我们相信郝伟，给鲁能带来全新的精神面貌，精气神方面的改观，都说鲁能的球风“克”国安，作为妥妥的鲁蜜支持橙色不会变。

到此，以上就是小编对于泰山队换人足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰山队换人足协杯的4点解答对大家有用。