足协杯点球北京国安对阵山东~~~足协杯点球北京国安对阵山东队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯点球北京国安对阵山东的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯点球北京国安对阵山东的解答，让我们一起看看吧。

2023足协杯国安vs山东北京售票吗？

售票，根据官方消息，2023中国足协杯北京国安vs山东鲁能的比赛定于2023年9月25日下午19:35在北京国安体育中心举行，目前开票工作正在紧张进行中，预计将于9月20日正式开票。

足协杯北京国安vs山东泰山什么时候售票？

根据最新消息，足协杯北京国安对山东泰山的比赛将于2023年9月10日进行。售票时间通常在比赛前一周左右开始，具体时间可能会根据主办方的安排而有所调整。建议您密切关注北京国安和山东泰山的官方网站、社交媒体以及相关体育票务平台的公告，以获取最新的售票信息。同时，由于比赛的受限因素，如疫情等，可能会对售票方式和数量产生影响，建议您提前做好准备并及时购票。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

2018年足协杯决赛首回合，北京国安1：1战平山东鲁能，如何评价这场比赛？

这场比赛一开场，双方就摆出了一副进攻的架势，山东鲁能打的简洁实用，禁区前沿主要依靠高点，而北京国安则延续了一贯的小快风格，局部配合让人目不暇接，基本以下三路为主。

开场之后，在中锋佩莱的掩护下，吴兴涵连续获得了两次破门机会，但是没有把握住。

第29分钟，奥古斯塔在禁区左侧一脚劲射，球击中门楣，鲁能门将惊出一身冷汗。

第29分钟，鲁能队在前场获得角球，巴坎布手球犯规，裁判一声哨响：点球！塔尔德利轻推中路，一蹴而就，场上比分1：0。裁判的判罚没有任何问题，但这真是一个匪夷所思的点球，巴坎布把手举起来，无法收势，球越过国安门将碰到了他的手上。此后，北京国安在鲁能后场做出了一些小配合，但是没有改变场上比分。

下半场第49分钟，吉尔在鲁能禁区内意外滑倒，手臂碰到皮球，裁判通过VR视频，判罚点球，巴坎布主罚，直奔球门左下角，场上比分1：1。

此后，双方互有攻守，但是都没有形成破门。第60分钟，佩莱在禁区内头球冲顶，获得角球。第70分钟，国安队在前场打出快速进攻，鲁能禁区内一片混乱。

第86分钟，鲁能连续获得2次角球，替补上场的周海滨一记头球击中球门外沿，险些破门。

整场比赛，山东鲁能的定位球威胁非常大，基本上都是佩莱佯攻，通过第二点、第三点的进攻形成攻门，给北京国安的后防线施加了非常大的压力。

山东队的两名中卫吉尔和戴琳，在高空球的防守上确实滴水不漏。在上半场补时阶段，面对巴坎布的一次强行突破，戴琳倒地铲球，球稳稳的控在自己的脚下，整个动作干净利落，防守能力超强。这样的水平，应该在国家队占据一席之地。

而上半场，北京国安的几名外援巴坎布、奥古斯托和比埃拉接连在左前场制造了几次有威胁的攻势，小范围的配合让人拍案叫绝。国安队外援的技术风格和北京国安的一贯传统衔接的非常好，外援的选择，价格只是一方面因素，是否适合球队的风格也是重要的一环。

本场比赛结束后，山东鲁能握有一个客场进球，在5天后的主场比赛中占得先机，这对于北京国安来说，是一个严峻的考验。

足协杯首回合的较量吸引了众多球迷的目光，最终双方凭借点球塔尔德利和巴坎布各进一个以1-1的比分握手言和！这样的部分无疑山东鲁能是比较乐意看到的，但是对于北京国安来说也并非不可以接受！只是这1-1战平让第二回合的较量更加充满悬念吧！

首回合的这场较量可以在战术层面上北京国安施密特是完败给山东鲁能的李霄鹏，这场比赛北京国安虽然在控球上还是占据优势，但是进攻了了，防守端也不尽人意，特别的攻防转换上太慢，导致对于山东鲁能防线没有太大的机会！巴坎布在锋线上形单影只，被严防死守，而国安这边没什么人能给与他太大的帮助，所以也基本上可以说李霄鹏限制住了国安的进攻。

而山东鲁能这场比赛确实踢的相当具有针对性，特别是定位球上几乎每一次都是“刀刀见血”式的攻击，而且李霄鹏的换人也堪称经典，每一个换上的队员都迅速创造机会，相当的精准，只不过遗憾的是和进球近在咫尺却是擦肩而过了！其实这场比赛场面上看虽然北京国安控球率高，但是山东鲁能踢的更得心应手，也更有针对性！

这场比赛李霄鹏展现了2018年中超年度最佳教练的能力，还是比较出彩的，而次回合的比赛将在11月30日后山东鲁能泰山的主场开战，期待双方能上演更精彩的角逐！

2018足协杯决赛首回合，最终北京国安1-1山东鲁能，双方都踢出了比较高的水平，当然大家都在谈影响比赛走势的点球判罚，但这里必须要给双方一些好的地方给予肯定。

施密特优势在基础配合，战术运用和指挥略为欠缺

首先说，北京国安。北京国安踢出了比较出色的传接，这应该说是施密特的功劳，越来越感觉北京国安有点像前阿森纳主帅温格，在基础训练上非常出色，但是战术运用和指挥却没有办法把队伍再提升一步。

北京国安的好几次配合，都相当赏心悦目，球员跑空位，都是非常合理。

奥古斯托和比埃拉的锐利度，不是最足的时候，在主场，踢不回北京国安保持一大段不败的那段高峰水平。而池忠国的确真的表现相当不错。

李霄鹏指导优势在针对性防守，改变不了鲁能创造力和组织有限

跟北京国安大为不同的是，山东鲁能则有点像马竞的感觉，李霄鹏在针对性防守非常出色，逼抢反击，但是进攻的创造力和组织方面，李霄鹏基本沿用马加特的一套一高多快战术，不是特别擅长调教进攻和进攻传接组织基础。

而本场比赛，佩莱的作用就很明显，按照套路来，这个高点作用得很好，塔尔德利没有在最好的感觉中。而整个中后场防守，跑到位，及时逼抢，甚至用战术犯规延缓阻碍，都非常及时。

三个手球两判点球，让两队充满争议地平分秋色，遗憾没运动战进球

比埃拉的手球，判点，射入，鲁能领先，并且获得作客进球。

第一个手球，判点没争议，是否给牌有争议。

更大争议是吉尔手球，滑倒，无意被球碰到了，但阻碍传球路线，判点，射入，北京国安追平。

至于朴成的手球，手臂虽然夹紧驱赶，但是转身想用手臂挡球的意图明显，但没判点球。

当然，讨论争议判罚之外，还需要留意的是，没有运动战进球，而且很多惊险镜头来自角球、远射的机会，双方都很想要足协杯，所以高强度的对抗下，定位球角球远射真的很关键，这些判罚也会导致形势的很大不同，或者这是大家会觉得这场比赛不够精彩的地方。

到此，以上就是小编对于足协杯点球北京国安对阵山东的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯点球北京国安对阵山东的4点解答对大家有用。